北京离婚纠纷律师网
当前位置:
  • 22 2017-12

    故意隐瞒真实年龄办理结婚登记,两年后办理结婚登记时未达到法定婚为由向法院起诉,请求宣告婚姻无效,此时已经达到法定婚龄,法院如何处理?

    故意隐瞒真实年龄办理结婚登记,两年后办理结婚登记时未达到法定婚为由向法院起诉,请求宣告婚姻无效,此时已经达到法定婚龄,法院如何处理?根据《中华人民共和国婚姻法》第十条的规定,未到法定婚龄属于婚姻无效情形之一。但是,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉条的规定,当事人依据婚姻法第十条规定向法院申请宣告婚姻无效的,申请时,法定的无效婚姻情形已经消失的,法院不予支持。

  • 21 2017-12

    上诉人曹某某与被上诉人姜某离婚纠纷一案二审民事判决书

    上诉人曹某某与被上诉人姜某离婚纠纷一案二审民事判决书。考虑婚生子姜某甲抚养权归属的问题上,不能仅仅权衡双方的经济条件,更应该切实地从孩子的成长环境、生活规律、身心承受能力角度全面考量。婚生子姜某甲自出生一直与曹某某共同生活,改变生活环境对年幼孩子健康成长明显不利。故本院认为,婚生子姜某甲(X年X月X日出生)由曹某某抚养为宜。

  • 20 2017-12

    郭某1与屈某离婚纠纷二审民事判决书

    郭某1与屈某离婚纠纷二审民事判决书。至于屈某于2011年10月转给嫂子钱款,用于资助哥、嫂购买水库,且屈某认为是经过郭某1认可才转账的,事后,哥、嫂也赠与名贵画替代偿还。鉴于该笔钱款发生于夫妻关系存续期间,年代又较远,不排除双方共同决定资助哥、嫂购买水库,现郭某1要求分割该夫妻共同财产,难以支持。

  • 13 2017-12

    婚外情是否系离婚损害赔偿的必要条件

    婚外情是否系离婚损害赔偿的必要条件。《婚姻法》第四十六条将离婚损害賠偿的范围严格限定在四种情形之内,即重婚,有配偶者与他人同居,实施家庭暴力,虐待、遗弃家庭成员。上述四种情形常因误读而被人为扩大。譬如“一夜情"、临时姘居,便不属于《婚姻法》第四十六条规定的与他人同居和重婚的情形。亦即,婚外情等行为未发展为与他人同居或重婚的,即使对方有过错,一方当事人也不得请求离婚损害赔偿。

  • 11 2017-12

    女方与婚外异性生育子女离婚时男方要求精神损害赔偿不应得到支持

    女方与婚外异性生育子女离婚时男方要求精神损害赔偿不应得到支持。既然离婚一方当事人提供的证据不能证明配偶一方重婚或者与他人婚外同居,仅凭与婚外异性生育子女的事实是不能支持其离婚损害赔偿请求的。因为法律的侧重点在于重婚及与他人婚外同居的行为,即制裁的是挑战一夫一妻制的行为。不能把与婚外异性生育子女的行为硬性认定为与他人婚外同居。《婚姻法》规定的离婚损害赔偿范围并不涉及其他情形,如通奸、卖淫嫖娼、一夜情等行为。

  • 11 2017-12

    婚内强奸能否成为离婚的法定条件

    婚内强奸能否成为离婚的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第一条规定,可知性行为是有夫妻正常生活的内容且系影响夫妻感情的重要内容之一,既然不能发生性行为是夫妻离婚的理由之一,则可知发生性行为是夫妻关系的男女拥有的权利。所以原告以强奸为由要求离婚,不属于法定离婚事由。

  • 11 2017-12

    男方因病不能发生性关系,女方是否能申请精神抚慰金

    男方因病不能发生性关系,女方是否能申请精神抚慰金。根据《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第四十六条的规定,离婚精神损害赔偿民事责任的构成,必须同时具备以下要件,缺一不可:第一,须有法定违法行为;第二,须有损害事实;第三,须有因果关系;第四,须有主观过错。

  • 08 2017-12

    夫妻感情破裂的标准认定问题

    夫妻感情破裂的标准认定问题。法律上依据《婚姻法》第三十二条第三款的规定,如有其中一项,即确定夫妻感情已破裂。法院在审理离婚案件中,确认夫妻感情是否破裂,除法律有明文规定外,一般按以下四个标准予以确认:1.婚前基础;2.婚后感情;3.看离婚原因;4.有无和好可能。根据以上四个标准,综合判断。

  • 08 2017-12

    分居生活未满两年可否认定夫妻感情确已破裂

    分居生活未满两年可否认定夫妻感情确已破裂。1.从婚姻基础看,婚姻基础是双方建立了解的基石;2.从婚后感情看,联系黄某与刘某某的婚姻基础,分析夫妻婚后感情发展变化,可以判断双方的感情发展方向;3.从离婚原因看; 4.从夫妻关系的现状及有无和好可能性上看。由此可见,分居生活未满两年也可以认定夫妻感情已破裂。

  • 07 2017-12

    离婚案件中外遇与家庭暴力的认定标准

    离婚案件中外遇与家庭暴力的认定标准。首先对外遇的认定上,由于牵涉夫妻之外的第三人,而且基于社会道德因素,因此应当采取较为严格的认定标准,必须在当事人有十分确凿的证据的前提下才能予以认定;其次是针对家庭暴力的案件,其举证责任与一般的民事案件并不完全相同,家庭暴力的案件中受害人只需证明在其与施害人共同生活期间其有遭受侵害的事实即可,而施害人则需对受害人所受伤害与其无关联承担举证责任。